| 별지 | 추정가격 | 심사분야(배점) | 평가방법 |
|---|
| 2 |
100억~50억
투찰률 85.495%
(난이도계수:1) |
시공경험(15) |
우리업체 3년 실적 ≥ 기초금액 × 2 |
| 경영상태(15) |
부채비율(22) |
우리업체 부채비율 < 업종평균 부채비율 × 50% |
| 유동비율(21) |
우리업체 유동비율 ≥ 업종평균 유동비율 × 150% |
| 영업기간(2) |
5년 이상 (2점), 5년 미만 3년 이상 (1.8점), 3년 미만 (1.5점) |
| ※ 재무비율 점수 = <별지 #2-1> 경영상태평가표에 의한 종합평점 x 15 ÷ 45 |
| 신인도(±0.9) |
<별표 11>에 의한 신인도 평가점수 x 18 ÷ 100 |
| 입찰가격평가(50) |
45 = 50 - 2 × | (88/100 - 입찰가격/예정가격) × 100 |
※ 입찰가격/예정가격이 90.5이상인 경우 평점은 45점 적용 |
| 하도급관리 계획의 적정성(10) |
[별표 6]에 의한 하도급관리계획의 적정성 평가방법 적용 |
| 자재 및 인력 조달가격의 적정성(10) |
( 노무비평가점수 + 제경비평가점수 ) × 난이도계수 |
| 3 |
50억~10억
투찰률 86.745% |
시공경험(15) |
우리업체 3년 실적 ≥ 기초금액 × 2 |
| 경영상태(15) |
부채비율(7) |
우리업체 부채비율 < 업종평균 부채비율 × 50% |
| 유동비율(7) |
우리업체 유동비율 ≥ 업종평균 유동비율 × 150% |
| 영업기간(1) |
3년 이상 (1점), 3년 미만 1년 이상 (0.9점), 1년 미만 (0.8점) |
| 입찰가격평가(70) |
65 = 70 - 4 × | (88/100 - 입찰가격/예정가격) × 100 |
※ 입찰가격/예정가격이 89.25이상인 경우 평점은 65점 적용 |
| 4 |
10억~3억
투찰률 87.745% |
시공경험(10) |
우리업체 3년 실적 ≥ 기초금액 × 0.5 |
| 경영상태(10) |
부채비율(5) |
우리업체 부채비율 < 업종평균 부채비율 × 100% |
| 유동비율(5) |
우리업체 유동비율 ≥ 업종평균 유동비율 × 100% |
※ 토목, 건축, 토건의 경우 대표자가 여성인 업체가 10% 이상 참여 시
경영상태 취득점수(공동수급체 전체 점수)에 10% 가산평가 |
| 입찰가격평가(80) |
75 = 80 - 20 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격) × 100 |
※ 입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 75점 적용 |
| 5 |
3억~2억
투찰률 87.745% |
시공경험(5) |
우리업체 3년 실적 ≥ 설계금액 × 0.5
(단, 동일한법령에 의하여 등록된 업종의 실적금액을 모두 합산평가) |
| 경영상태(5) |
부채비율(3) |
우리업체 부채비율 < 업종평균 부채비율 × 100% |
| 유동비율(2) |
우리업체 유동비율 ≥ 업종평균 유동비율 × 100% |
※ 토목, 건축, 토건의 경우 대표자가 여성인 업체가 10% 이상 참여 시
경영상태 취득점수(공동수급체 전체 점수)에 10% 가산평가 |
| 입찰가격평가(90) |
85 = 90 - 20 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격) × 100 |
※ 입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 85점 적용 |
| 6 |
2억미만
투찰률 87.745% |
시공경험(-) |
실적 평가하지 않음 |
| 경영상태(10) |
부채비율(5) |
우리업체 부채비율 < 업종평균 부채비율 × 100% |
| 유동비율(5) |
우리업체 유동비율 ≥ 업종평균 유동비율 × 100% |
※ 토목, 건축, 토건의 경우 대표자가 여성인 업체가 10% 이상 참여 시
경영상태 취득점수(공동수급체 전체 점수)에 10% 가산평가 |
| 특별신인도(2) |
최근 3년간 실적합계액이 기초금액 이상인 경우 가산평가 |
| 입찰가격평가(90) |
85 = 90 - 20 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격) × 100 |
※ 입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 85점 적용 |
