| 별표 | 구분 | 추정가격 | 심사분야(배점) | 평가방법 |
|---|
| 1 |
시설분야용역
투찰률 87.995% |
5억 이상 |
이행실적(7) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상 (7점)
- 유사용역 : 100% 이상 (3점) |
| 경영상태(25) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+4.25~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(5) |
"근로조건 이행 확약서" 제출 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 5 × | ( 91/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 94% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
| 5억 미만 |
경영상태(25) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+4.25~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(5) |
"근로조건 이행 확약서" 제출 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 5 × | ( 91/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 94% 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 2 |
정보통신용역 (중소기업간 경쟁제품 비대상) |
5억 이상
투찰률 80.495% |
이행실적(10) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율 100% 이상 |
| 경영상태(25) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(2) |
1인 이상의 기술사 또는 기능장 |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
|
5억 미만~2억 이상
투찰률 80.495%
2억 미만
투찰률 84.245%
|
경영상태(30) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(70) |
5억 미만~2억 이상
|
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5 % 이상인 경우 평점은 55점 적용 |
| 2억 미만 |
55 = 70 - 4 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 91.75 % 이상인 경우 평점은 55점 적용 |
| 2의1 |
정보통신용역 (중소기업간 경쟁제품 대상)
투찰률 87.995% |
5억 이상 |
이행실적(10) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율 100% 이상 |
| 경영상태(25) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(2) |
1인 이상의 기술사 또는 기능장 |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(60) |
48 = 60 - 4 × | ( 91/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 94% 이상인 경우 평점은 48점 적용) |
| 5억 미만 |
경영상태(30) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(70) |
58 = 70 - 4 × | ( 91/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 94% 이상인 경우 평점은 58점 적용) |
| 3 |
폐기물처리용역 |
5억 이상
투찰률 80.495% |
이행실적(17) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상(17), 유사용역 : 100% 이상(6) |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
기술인력 보유현황 (9점)
기술 보유상황 (1점) |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+4.75~△8.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
|
5억 미만~2억 이상
투찰률 80.495%
2억 미만
투찰률 84.245%
|
이행실적(10) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상(10), 유사용역 : 100% 이상(3) |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
기술인력 보유현황 (9점)
기술 보유상황 (1점) |
| 신인도(+4.75~△8.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(70) |
5억 미만~2억 이상 |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 55점 적용 |
| 2억 미만 |
55 = 70 - 4 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 91.75% 이상인 경우 평점은 55점 적용 |
| 4 |
육상운송용역 |
5억 이상
투찰률 80.495% |
이행실적(17) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상(17), 유사용역 : 100% 이상(6)
|
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
장비 투입 비율 100% 이상 |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
|
5억 미만~2억 이상
투찰률 80.495%
2억 미만
투찰률 84.245%
|
이행실적(10) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상(10), 유사용역 : 100% 이상(3) |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
장비 투입 비율 100% 이상 |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(70) |
5억 미만~2억 이상
투찰률 80.495% |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 55점 적용 |
2억 미만
투찰률 84.245% |
55 = 70 - 4 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 91.75% 이상인 경우 평점은 55점 적용 |
| 5 |
해양환경관리 및 어장관리용역 |
5억 이상
투찰률 80.495% |
이행실적(17) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율 100% 이상 |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
입찰공고에 정한 장비기준 이상인 경우 |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
5억 미만
투찰률 87.995% |
이행실적(10) |
해당용역 규모 대비 최근 3년간 용역 이행실적 비율 100% 이상 |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
입찰공고에 정한 장비기준 이상인 경우 |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 8] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 5 × | ( 91/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 94% 이상인 경우 평점은 55점 적용 |
