| 별표 | 구분 | 추정가격 | 심사분야(배점) | 평가방법 |
|---|
| 1 |
시설분야용역 |
5억 이상
투찰률 87.745%
|
이행실적(13) |
당해용역규모대비 최근 5년간 용역이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상 |
경영상태(26)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(13), 유동비율 120% 이상(13) |
| 기술능력(5) |
1인 이상의 기술사 또는 기능장, 3인 이상의 기사 |
| 지역업체 참여도(4) |
지역업체 참여비율 40% 이상 |
| 신인도(+4.5~△7) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(2) |
근로이행 지급 확약서 제출 |
| 입찰가격(50) |
45 = 50 - 20 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
5억 미만
투찰률 87.745% |
경영상태(19)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(9.5), 유동비율 120% 이상(9.5) |
| 기술능력(5) |
1인 이상의 기술사 또는 기능장, 3인 이상의 기사 |
| 지역업체 참여도(4) |
지역업체 참여비율 40% 이상 |
| 신인도(+4.5~△7) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(2) |
근로이행 지급 확약서 제출 |
| 입찰가격(70) |
65 = 70 - 20 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
| 2 |
어장정화.정비용역 |
10억 이상 |
시행능력(20) |
어장관리법령 에서 정한 등록기준 적합여부
기술인력(5), 선박(10), 시설.장비(5) |
| 이행실적(20) |
해당용역 추정가격 대비 최근 5년간 이행실적 비율 100% 이상 |
| 경영상태(30) |
부채비율 100% 미만(15), 유동비율 100% 이상(15)
*비영리법인은 신용평가등급에 의한 평가를 하여야 한다. |
30억 이상 입찰가격(30)
투찰률 72.995% |
15 = 30 - | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
10억 이상 입찰가격(30)
투찰률 77.995% |
20 = 30 - | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 98이상인 경우 평점은 20점 적용) |
10억 미만~5억 이상
투찰률 85.495% |
시행능력(15) |
어장관리법령 에서 정한 등록기준 적합여부
기술인력(4), 선박(7), 시설.장비(4) |
| 이행실적(15) |
해당용역 추정가격 대비 최근 5년간 이행실적 비율 100% 이상 |
| 경영상태(20) |
부채비율 100% 미만(10), 유동비율 100% 이상(10)
*비영리법인은 신용평가등급에 의한 평가를 하여야 한다. |
| 입찰가격(50) |
45 = 50 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 90.5이상인 경우 평점은 45점 적용) |
5억 미만~2억 이상
투찰률 86.745% |
시행능력(7) |
어장관리법령 에서 정한 등록기준 적합여부
기술인력(2), 선박(3), 시설.장비(2) |
| 이행실적(8) |
최근 5년 내 실적(해당 용역의 추정가격) 100% 이상 |
| 경영상태(15) |
부채비율 100% 미만(7.5), 유동비율 100% 이상(7.5)
*비영리법인은 신용평가등급에 의한 평가를 하여야 한다. |
| 입찰가격(70) |
65 = 70 - 4 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 89.25이상인 경우 평점은 65점 적용) |
2억 미만
투찰률 87.745% |
시행능력(5) |
어장관리법령 에서 정한 등록기준 적합여부
기술인력(1), 선박(3), 시설.장비(1) |
| 경영상태(5) |
부채비율 100% 미만(2.5), 유동비율 100% 이상(2.5)
*비영리법인은 신용평가등급에 의한 평가를 하여야 한다. |
| 특별신인도(+2) |
최근 3년간 동일용역 실적합계액이 추정가격 이상인 경우 |
| 입찰가격(90) |
85 = 90 - 20 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 85점 적용) |
| 3 |
정보통신영역 |
5억 이상 |
이행실적(5) |
해당 용역규모 대비 최근 5년간 용역이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상 |
경영상태(30)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(15), 유동비율 120% 이상(15) |
| 기술능력(1) |
1인 이상의 기술사 또는 기능장, 또는 3인 이상의 기사 |
| 지역업체 참여도(4) |
지역업체 참여비율 40% 이상 |
| 신인도(+8.5~△7) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
30억 이상 입찰가격(60)
투찰률 80.495% |
45 = 60 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
10억 이상 입찰가격(60)
투찰률 82.995% |
50 = 60 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
5억 이상 입찰가격(60)
투찰률 85.495% |
55 = 60 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
5억 미만
투찰률 85.495% |
경영상태(26)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(13), 유동비율 120% 이상(13) |
| 지역업체 참여도(4) |
지역업체 참여비율 40% 이상 |
| 신인도(+8.5~△7) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 입찰가격(70) |
65 = 70 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
| 4 |
폐기물처리용역 |
5억 이상 |
이행실적(34) |
해당 용역규모 대비 최근 5년간 용역이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상 |
경영상태(28)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(14), 유동비율 120% 이상(14) |
| 기술능력(4) |
기술인력 보유상황(3), 기술보유 상황(1) |
| 지역업체 참여도(4) |
지역업체 참여비율 40% 이상 |
| 신인도(+7.5~△10) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
30억 이상 입찰가격(30)
투찰률 72.995% |
15 = 30 - | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
10억 이상 입찰가격(30)
투찰률 77.995% |
20 = 30 - | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
5억 이상 입찰가격(30)
투찰률 82.995% |
25 = 30 - | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 93이상인 경우 평점은 25점 적용) |
5억 미만~1억 이상
투찰률 87.745% |
경영상태(16)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(8), 유동비율 120% 이상(8) |
| 기술능력(4) |
기술인력 보유상황(3), 기술보유 상황(1) |
| 신인도(+7.5~△10) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 입찰가격(80) |
75 = 80 - 20 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 75점 적용) |
1억 미만
투찰률 87.745% |
경영상태(10)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(5), 유동비율 120% 이상(5) |
| 신인도(+7.5~△10) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 입찰가격(90) |
85 = 90 - 20 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 85점 적용) |
| 5 |
육상운송용역 |
5억 이상 |
이행실적(16) |
해당 용역규모 대비 최근 5년간 용역이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상 |
경영상태(10)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(5), 유동비율 120% 이상(5) |
| 기술능력(10) |
입찰공고에 정한 장비기준 이상인 경우 |
| 지역업체 참여도(4) |
지역업체 참여비율 40% 이상 |
| 신인도(+7.5~△7) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
30억 이상 입찰가격(60)
투찰률 80.495% |
45 = 60 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
10억 이상 입찰가격(60)
투찰률 82.995% |
50 = 60 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
5억 이상 입찰가격(60)
투찰률 85.495% |
55 = 60 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
5억 미만
투찰률 85.495% |
경영상태(10)
재무비율, 신용평가 택1 |
자기자본비율 120% 이상(5), 유동비율 120% 이상(5) |
| 기술능력(10) |
입찰공고에 정한 장비기준 이상인 경우 |
| 신인도(+7.5~△7) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 입찰가격(80) |
75 = 80 - 2 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 | |
| 6 |
생활폐기물
수집.운반.대행용역
|
30억 이상
투찰률 87.745% |
이행실적(28) |
최근 5년내 당해용역 및 유사용역 이행실적
(당해 용역금액 대비) 100% 이상 |
| 수행능력(20) |
수집.운반 차량확보 현황 100% 이상(10) |
| 인력 보유현황 적정인력 100% 이상(10) |
경영상태(20)
재무비율, 신용평가 택1 |
부채비율 100% 미만(10), 유동비율 100% 이상(10) |
| 신인도(+7.5~△10) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(2) |
근로이행 지급 확약서 제출 |
| 입찰가격(30) |
15 = 30 - 60 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 15점 적용) |
| 결격사유(△30) |
부실수행 |
| 재무위험 |
30억 미만~10억 이상
투찰률 87.745% |
이행실적(20) |
최근 5년내 당해용역 및 유사용역 이행실적
(당해 용역금액 대비) 100% 이상 |
| 수행능력(18) |
수집.운반 차량확보 현황 100% 이상(9) |
| 인력 보유현황 적정인력 100% 이상(9) |
경영상태(10)
재무비율, 신용평가 택1 |
부채비율 100% 미만(5), 유동비율 100% 이상(5) |
| 신인도(+7.5~△10) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(2) |
근로이행 지급 확약서 제출 |
| 입찰가격(50) |
40 = 50 - 40 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 40점 적용) |
| 결격사유(△20) |
부실수행 |
| 재무위험 |
10억 미만
투찰률 87.745% |
이행실적(10) |
최근 5년내 당해용역 및 유사용역 이행실적
(당해 용역금액 대비) 100% 이상 |
| 수행능력(8) |
수집.운반 차량확보 현황 100% 이상(4) |
| 인력 보유현황 적정인력 100% 이상(4) |
경영상태(10)
재무비율, 신용평가 택1 |
부채비율 100% 미만(5), 유동비율 100% 이상(5) |
| 신인도(+7.5~△10) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(2) |
근로이행 지급 확약서 제출 |
| 입찰가격(70) |
65 = 70 - 20 x | (88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 65점 적용) |
| 결격사유(△10) |
부실수행 |
| 재무위험 |
