| | 구분 | 추정가격 | 심사분야(배점) | 평가방법 |
|---|
| 1 |
단순노무 일반용역
투찰률 87.745%
|
2억 이상 |
이행실적(7) |
해당용역규모(또는 금액) 대비 최근 5년간 동일용역 이행실적 100% 이상 |
| 경영상태(25) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+5.5~△5.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
근로조건 이행계획의
적정성(5) |
"근로조건 이행 확약서" 제출 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 60 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 45점 적용) |
| 2억 미만 |
경영상태(25) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+5.5~△5.0) |
[별표 7]에 의함 |
근로조건 이행계획의
적정성(5) |
“근로조건 이행 확약서” 제출 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 60 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 88.25이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 2 |
학술연구
투찰률 80.495% |
2억 이상 |
이행실적(27) |
해당용역규모(또는 금액) 대비 최근 5년간 동일용역 이행실적 100% 이상 |
| 경영상태(30) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+5.5~△3) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(40) |
25 = 40 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5이상인 경우 평점은 25점 적용) |
| 2억 미만 |
경영상태(30) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+5.5~△3.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 3 |
정보통신용역 (중소기업간 경쟁제품 비대상)
투찰률 80.495%
|
지역제한
금액이상 |
이행실적(10) |
해당용역규모(또는 금액) 대비 최근 5년간 동일용역 이행실적 100% 이상 |
| 경영상태(25) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(2) |
1인 이상의 기술사 또는 기능장 |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+5.5~△5.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5이상인 경우 평점은 45점 적용) |
지역제한
금액미만 |
경영상태(30) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+5.5~△5.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 3의 1 |
정보통신용역 (중소기업간 경쟁제품대상)
투찰률 84.995%
|
지역제한
금액이상
|
이행실적(10) |
해당용역규모(또는 금액) 대비 최근 5년간 동일용역 이행실적 100% 이상 |
| 경영상태(25) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(2) |
1인 이상의 기술사 또는 기능장 |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+5.5~△5.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(60) |
48 = 60 - 4 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 91 이상인 경우 평점은 48점 적용) |
|
지역제한
금액미만
|
경영상태(30) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+5.5~△5.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(70) |
58 = 70 - 4 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 91 이상인 경우 평점은 58점 적용) |
| 4 |
폐기물처리
투찰률 80.495% |
지역제한
금액이상 |
이행실적(17) |
해당용역규모(또는 금액) 대비 최근 5년간 동일용역 이행실적 100% 이상 |
| 경영상태(10) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
기술인력 보유현황 (9점)
기술 보유상황 (1점) |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+5.5~△8.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
지역제한
금액미만 |
이행실적(10) |
해당용역규모(또는 금액) 대비 최근 5년간 동일용역 이행실적 100% 이상 |
| 경영상태(10) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
기술인력 보유현황 (9점)
기술 보유상황 (1점) |
| 신인도(+5.5~△8.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 5 |
육상운송용역
투찰률 80.495%
|
지역제한
금액이상 |
이행실적(17) |
해당용역규모(또는 금액) 대비 최근 5년간 동일용역 이행실적 100% 이상 |
| 경영상태(10) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
입찰공고에 정한 장비기준 이상인 경우 |
| 지역업체 참여도(3) |
지역업체 참여비율 30% 이상 |
| 신인도(+5.5~△5.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
지역제한
금액미만 |
이행실적(10) |
해당용역규모(또는 금액) 대비 최근 5년간 동일용역 이행실적 100% 이상 |
| 경영상태(10) |
신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
입찰공고에 정한 장비기준 이상인 경우 |
| 신인도(+5.5~△5.0) |
[별표 7] 신인도 평가기준 참조 |
| 결격사유(△20) |
재무위험 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
