| 별표 | 추정가격 | 심사항목(배점) | 평가방법 |
|---|
|
[별표 1]
학술연구용역
투찰률 80.495%
|
고시금액 이상 |
이행실적(30) |
최근 5년(창업기업은 7년)간 용역이행실적 비율 [금액 기준]
- 동등이상 용역 : 100% 이상(30)
- 유사용역 : 100% 이상(9) |
| 경영상태(30) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 입찰가격(40) |
25 = 40 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 25점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 고시금액 미만 |
경영상태(30) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
|
[별표 2]
시설분야용역
투찰률 87.995%
|
5억 이상 |
이행실적(10) |
최근 5년(창업기업은 7년)간 용역 이행실적 비율 [금액 기준]
- 동등이상 용역 : 100% 이상(10)
- 유사용역 : 100% 이상(3) |
| 경영상태(25) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+4.25~△5.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(5) |
"근로조건 이행 확약서" 제출 (5점) |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 5 × | ( 91/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 94% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 5억 미만 |
경영상태(25) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+4.25~△5.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 근로조건 이행계획의 적정성(5) |
"근로조건 이행 확약서" 제출 (5점) |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 5 × | ( 91/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 94% 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
|
[별표 3]
정보통신용역
투찰률 80.495%
|
5억 이상 |
이행실적(10) |
최근 5년(창업기업은 7년)간 동등이상용역 이행실적 비율
[용역금액 또는 용역 대상물 취득가액 기준] 100% 이상 |
| 경영상태(25) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(5) |
기술자 또는 기능장 2인 이상 (5점)
기사 또는 산업기사 3인 이상 (5점)
기능사 3인 이상(3점) |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 5억 미만 |
경영상태(30) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
|
[별표 4]
폐기물처리용역
투찰률 80.495%
|
5억 이상 |
이행실적(20) |
최근 5년(창업기업은 7년)간 용역 이행실적 비율
- 동등이상 용역 : 100% 이상 (20점)
- 유사용역 : 100% 이상 (6점) |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
기술인력 보유 상황(9점) |
| 기술 보유상황(1점) |
| 신인도(+4.75~△8.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 5억 미만 |
이행실적(10) |
최근 5년(창업기업은 7년)간 용역 이행실적 비율
[금액 또는 수량 기준]
동등이상 용역 : 100% 이상(10), 유사용역 : 100% 이상(3) |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
기술인력 보유 상황(9점) |
| 기술 보유상황(1점) |
| 신인도(+4.75~△8.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
|
[별표 5]
육상운송용역
투찰률 80.495%
|
5억 이상 |
이행실적(20) |
최근 5년(창업기업은 7년)간 용역 이행실적 비율
[금액 또는 수량 기준]
동등이상 용역 : 100% 이상(20), 유사용역 : 100% 이상(6) |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
장비 투입 비율 100% 이상 (10점) |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 입찰가격(60) |
45 = 60 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 45점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
| 5억 미만 |
이행실적(10) |
최근 5년(창업기업은 7년)간 용역 이행실적 비율
[금액 또는 수량 기준]
동등이상 용역 : 100% 이상(10), 유사용역 : 100% 이상(3) |
| 경영상태(10) |
[별표 6] 신용평가등급에 따른 평가 (만점기준 A-) |
| 기술능력(10) |
장비 투입 비율 100% 이상 (10점) |
| 신인도(+6.75~△5.0) |
[별표 7] 평가기준에 의하여 평가 |
| 입찰가격(70) |
55 = 70 - 2 × | ( 88/100 - 입찰가격/예정가격 ) × 100 |
(입찰가격/예정가격이 95.5% 이상인 경우 평점은 55점 적용) |
| 결격사유(△20) |
해당용역 수행능력 결격여부 |
